과학자의 그룹은 기후에 대한 위협으로 목재 펠릿 참조

유럽 아카데미의 과학 자문위원회 (EASAC) 과학자의 그룹은 목재 펠릿의 에너지 사용에 있습니다. 바이오 매스와 석탄의 대규모 대체는 기후 변화와 파리의 기후 목표를 달성하지의 위험을 악화시킨다. 그 이유는 펠렛은 석탄보다 킬로와트시 당 더 많은 CO2를 방출한다는 것이다. 이산화탄소는 매우 짧은 시간 내에 발표하지만, 이후 바인딩은 수십 년이 걸립니다. 과학자들은 근본적으로 바이오 매스의 에너지 사용은 장기적으로 중립적 인 기후가 있다는 진술을 부정하지 않습니다. 그러나, 기후 상황은 더 이상의 CO2 배출량 여유 될 수 없다는 그래서 지금 시급하다.
여기에 원래의 문서입니다 :
목재 바이오 매스의 연소는 전기를 생성하고 열은 기후 목표를 달성하기위한 중요한 솔루션으로 유럽에 전파됩니다. 그러나 무엇보다도, 목재 펠릿은 유럽 아카데미의 과학 자문위원회 (EASAC) 프로그램에 의한 일련의 보고서로, 석탄보다 킬로와트시 당 더 많은 CO2를 놓습니다. "목재 펠릿은 기후 변화에 기여하지 않고 공급 전기와 열을 기적 치료되지 않습니다. 유럽 연합 (EU) 국가 정치는 대규모의 사용에 대한 인센티브를 만들더라도, "교수 라스 Walloe, EASAC의 환경 프로그램의 회장은 말했다.
"과학을 들어"미래 운동의 금요일의 함성이다. 점점 더 절망적이되고있다 기후 변화의 현실과 지구 온도가 더 상승을 방지하기위한 기술 솔루션에 대한 검색 모두 : 마드리드에서 기후 회의 끝에 오는대로, 그것은 매일 뚜렷해집니다. 이 바이오 매스에 관해서 과학의 유럽 국가 아카데미는 이제 과학과 현실 정치의 현재 상태 사이의 심각한 불일치의 경고하고있다.
우리는 여전히 기후를 저장하려면 ", 석탄 등 화석 연료의 연소를 중지하는 대안이 없다. 그러나 우리는 또한 반복적으로 나무 바이오 매스에 의한 석탄의 대규모 교체가 많은 경우에 기후 변화를 가속화하고 파리 기후 목표를 충족하지 않습니다 위험을 증가 시킨다는 지적했다. 이유는 간단하다 : 숲 줄이고 바이오 에너지로 사용하는 경우, 바이오 매스의 전체 탄소 함량이 매우 빠르게 대기로 방출되어 있지만, 수십 년 동안 새로운 나무에 의해 흡수되지 않았습니다. 이것은 기후 위기를 싸움의 긴급 위배 "EASAC의 교수 마이클 노턴의 EASAC 환경 프로그램 이사는 말한다.
과학자들의 경고에도 불구하고 재생 가능 에너지에 대한 유럽 연합 (EU) 지침에 바이오 매스 규정은이 혜택보다 더 많은 기후를 해
많은 과학 경고에도 불구하고, CO2 회계에 관한 유엔 규칙 구울하기 위해 삼림 벌채의 기후 영향의 눈을 종료합니다. 유엔 규정에 따라, 신 재생 에너지에 대한 2018 년 개정 된 EU 지침 및 시스템 (ETS)을 거래 EU의 배출량은 CO2 중립으로 바이오 매스 사용을 고려하십시오. "이것은 에너지 소비자와 정치적 의사 결정자에 대한 잘못된 인상을 제공하고, 이러한 격차는 신속하게 폐쇄 할 필요가있다"마이클 노턴 덧붙였다.
"전투 지구 온난화에 대한 긴급 같은 볼 수없는 때 나무 바이오 매스 기후 중립성의 개념은 2009 년에 약간의 유효성을했을 수 있습니다. 아이디어는 많은 연소시 방출로 대기로부터 CO2,하지만 오늘은 1.5 또는 2 지구 온난화를 제한에 초점으로 재조림 제거합니다가 ° C.이 긴급 조치가 필요한 단순히이었다 - 우리가 연소하면서 자라게 할 수있는 새로운 나무 기다릴 수 없다 탄소 많은 양의 바이오 매스가 대기로 펌핑, "마이클 노턴는 말한다.
미국, 캐나다 및 유럽에서 예를 들어 수입하여 대형 발전소에서 석탄의 교체를 포함하여 - 일부 EU 회원국에서 사용할 수 있습니다 신 재생 에너지에 대한 높은 보조금은 목재 바이오 매스의 사용에서 큰 증가를 주도 국가는 삼림 벌채는 수천 킬로미터를 통해 전송되는 목재 펠릿의 생산, 연간 만 많은 톤의 범위에 산업화되었습니다.
COP25 - "를 바알세불과 악마 밖으로 운전"
바이오 매스의 사용에 중요한 요소, 즉 그것이 연소시 방출되는 탄소를 흡수하는 새로운 나무 걸리는 시간 이른바 탄소 회수 기간이다. 목재 바이오 매스의 연소는 기후 중립적 인 것은 아니다,하지만 가장 중요한 나무 50와 백년 사이에 탄소 회수 기간 중에 대기로 방출 CO2가. 이것은 1.5 °의 최대 가열 제한의 목적이 달성 될 수있는 방법을 평가할 때 고려해야한다. EASAC에 따르면, 바이오 매스에 대한 지속 가능성 기준은 파리 협정과 호환되는 최대 허용 CO2 회수 기간을 설정해야합니다.
마드리드 회의 톱 국가 정부는 그들의 성공을 자랑 방법에 대해 설명합니다. CO2 회계에 대한 오해의 소지가 규칙 가능 (배출량보고해야 할 경우) 단순히 (배기 가스 제로로 표시) 수입 바이오 매스 석탄에서 전환하여 종이에 국가 배출을 감소 할 수 있습니다. 현재의 규칙들이 신 재생 에너지로 보조금을 지급 할 수 있기 때문에 윈 - 윈 상황 정치인, 삼림 및 에너지 기업을 제공 실버 볼 ","목재 바이오 매스의 에너지 사용이 속담으로 축하합니다 ". 당신이 바알세불과 마귀를 쫓아 것입니다 그러나 기후 것이있다 "박사 윌리엄 질레트, EASAC의 에너지 프로그램 이사는 말한다.


포스트 시간 : 월 - 05-2020

메시지를 보내주십시오:

여기에 메시지를 작성하여 보내주십시오