Groep wittenskippers sjogge hout pellets as in bedriging foar it klimaat

In groep wittenskippers út it Wittenskiplik advysried fan de Europeeske akadeemjes (EASAC) binne tsjin de enerzjike brûken fan hout pellets. De grutskalige wikselje fan stienkoal mei biomassa exacerbates klimaatferoaring en it risiko fan net foldwaan oan Parys 'klimaat doelen. De reden is dat pellets loslitte mear CO2 per kilowatt oere as stienkoal. De CO2 wurdt útbrocht binnen in hiel koarte tiid, mar de binende dêrnei fynt inkele tsientallen jierren. De wittenskippers net wêzentlik tsjinsprekke de útspraak dat de enerzjike brûken fan biomassa is klimaat neutraal yn 'e lange termyn. Lykwols, it klimaat situaasje is no sa driuwend is dat gjin fierdere CO2 útstjit kinne wurde afforded.
Hjir is it orizjinele artikel:
De ferbaarning fan hout biomassa te generearjen elektrisiteit en waarmte wurdt útdroegen yn Europa as in wichtige oplossing foar it berikken fan it klimaat doelen. Mar boppe alles, hout pellets loslitte mear CO2 per kilowatt oere as stienkoal, as in rige fan ferslaggen troch it Wittenskiplik advysried fan de Europeeske akadeemjes (EASAC) shows. "Houtbriketten binne gjin wûnder cure ta oanbod elektrisiteit en waarmte, sûnder bydrage oan klimaatferoaring. Sels as de EU en de lanlike polityk meitsjen stimulearringsmaatregels foar harren brûken op in grutte skaal, "sei Prof. Lars Walloe, foarsitter fan it miljeu programma fan EASAC.
"Harkje nei wittenskip" is de slach gerop fan de freeds foar Future beweging. En as it klimaat konferinsje yn Madrid komt ta in ein, wurdt it dúdliker eltse dei: Sawol de realiteit fan klimaatferoaring en it sykjen nei technologyske oplossings te kommen dat in fierdere ferheging yn globale temperatuer wurde hieltyd mear en mear wanhopich. De Europeeske National Akademy fan Wittenskip binne no warskôging fan 'e slimme diskrepânsje tusken de hjoeddeistige stân fan wittenskip en echte polityk as it giet om biomassa.
"As wy noch wolle bewarje it klimaat, der is gjin alternatyf foar stopping it brânen fan stienkoal en oare fossile brânstoffen. Mar wy hawwe ek ferskate kearen op wiisd dat de grutskalige wikselje fan stienkoal troch hout biomassa accelereert klimaatferoaring yn in soad gefallen en fergruttet de kâns dat de Parys klimaat doelen sille net foldien wurde. De reden is simpel: doe't bosken wurde kapt en brûkt as bioenergy, de hiele koalstof ynhâld fan de biomassa wurdt loslitten yn de atmosfear hiel hurd, mar noch net oernaam troch de nije beammen foar tsientallen jierren. Dit giet tsjin de urginsje fan gefjochten it klimaat krisis, "seit EASAC fan Prof. Michael Norton, direkteur fan it EASAC miljeu programma.
Nettsjinsteande de wittenskippers 'warskôging: Biomass bepalings yn de EU rjochtline op duorsume enerzjy op foar skea klimaat mear as se fan profitearje
nettsjinsteande in protte wittenskiplike warskôgings, de FN regels op CO2 boekhâlding opsletten de eagen fan' e klimatologyske effekten fan ûntbosking om te burn se. Yn oerienstimming mei de FN foarskriften, de 2018 herzien EU rjochtlinen foar duorsume enerzjy en it EU útstjit Trading System (ETS) beskôgje biomassa gebrûk as CO2-neutraal. "Dit jout de ferkearde yndruk oan enerzjy konsuminten en politike beslútfoarming-makkers, en dy gatten moatte wêze ticht gau," tafoege Michael Norton.
"It begryp klimaat neutraliteit yn hout biomassa meie hawwe hie wat jildichheid yn 2009, doe't de urginsje om bestriden opwaarming fan de ierde waard net sjoen as sadanich. It idee wie gewoan dat reforestation smyt safolle CO2 út de sfear sa't wurdt útbrocht by ferbaarning, mar de fokus hjoed stiet op it beheinen fan globale opwaarming nei 1,5 of 2 ° C. Dit fereasket driuwend aksje - Wy kinne net wachtsje op nije beammen te regrow wylst baarnende biomassa yn grutte hoemannichten koalstof wurde pompt yn de atmosfear, "seit Michael Norton.
De hege subsydzjes foar duorsume enerzjy dy't makke binne beskikber yn guon EU lidsteaten hawwe laat ta in grutte groei fan it brûken fan hout biomassa - ynklusyf de ferfanging fan stienkoal yn grutte macht planten troch ynfier, bygelyks út 'e Feriene Steaten, Kanada en oare Europeeske lannen, ûntbosking foar de produksje fan hout pellets, dy't ferfierd oer tûzenen kilometers, is yndustrialisearre oan de omfang fan in soad miljoen ton per jier.
COP25 - "Driving út de duvel mei de Beëlzebul"
In krityske faktor yn it brûken fan biomassa is it saneamde koalstof weromfertsjintiid perioade, dat wol sizze de tiid duorret it nije beammen te fangen de koalstof útbrocht by ferbaarning. De ferbaarning fan hout biomassa is net by útstek klimaat-neutraal, mar útjeften CO2 yn de atmosfear yn de koalstof weromfertsjintiid perioade, dy't foar it meast wichtige beammen is tusken de 50 en 100 jier. Dat moat rekken hâlden wurde doe't it beoardieljen fan hoe't it doel fan it beheinen fan ferwaarming oan in maksimum fan 1,5 graden realisearre wurde kin. Neffens EASAC, de duorsumens kritearia foar biomassa soe moatte set in maksimaal tastiene CO2 weromfertsjintiid perioade dy't ferienichber is mei de Parys Agreement.
De Madrid konferinsje seach hoe't nasjonale oerheden boast fan har súkses. Misleading regels foar CO2 boekhâlding meitsje it mooglik om te ferminderjen nasjonale útstjit op papier troch gewoan skeakel fan stienkoal (dêr't útstjit moatte meld wurde) nei ymportearre biomassa (werjûn as nul útstjit). "De enerzjike brûken fan hout biomassa wurdt fierd as in sprekwurdlike" sulveren bal ", dat jout politisi, Foresters en enerzjybedriuwen in win-win situaasje, om't de hjoeddeiske regels tastean se te subsydzje as duorsume enerzjy. Mar foar it klimaat it is sa't jo wolle ride de duvel út mei de Beëlzebul, "seit Dr. Willem Gillett, direkteur fan EASAC syn enerzjy programma.


Posttiid: Jan-05-2020

Stjoer jo berjocht nei ús:

Skriuw dyn berjocht hjir en stjoer it nei ús