Joukko tutkijoita tieteellinen neuvottelukunta Euroopan akatemioiden (EASAC) vastustavat energinen puupellettien käyttö. Laajamittainen korvaaminen hiilen biomassalla pahentaa ilmastonmuutosta ja riski ei täytä Pariisin ilmastotavoitteiden. Syynä on se, että pellettien vapauttaa enemmän CO2 kilowattituntia kohti kuin hiili. CO2 vapautuu hyvin lyhyen aikaa, mutta sitovat sen jälkeen kestää useita vuosikymmeniä. Tutkijat eivät pohjimmiltaan ristiriidassa toteamus, jonka energinen biomassan käyttöä on ilmaston neutraali pitkällä aikavälillä. Kuitenkin ilmasto tilanne on nyt niin kiireellinen, ettei lisää CO2-päästöjä voidaan hankkia.
Tässä on alkuperäinen artikkeli:
Palamista puubiomassan sähkön ja lämmön kasvatetaan Euroopassa merkittävän ratkaisun saavuttamiseksi ilmastotavoitteiden. Mutta ennen kaikkea, puu pelletit vapauttaa enemmän CO2 kilowattituntia kohti kuin hiili, kuten useita raportteja, jotka Scientific Advisory Board Euroopan akatemioiden (EASAC) osoittaa. ”Puupelletit eivät ole ihmelääke toimittaa sähköä ja lämpöä ilman edistää ilmastonmuutosta. Vaikka EU: n ja kansallisen politiikan kannustavat niiden käyttö suuressa mittakaavassa ”, sanoi professori Lars Walloe puheenjohtaja ympäristöohjelmasta EASAC.
”Kuuntele tiede” on taistelu huuto perjantaisin Future liikettä. Ja kun ilmastokokouksen Madridissa päättyy, se selkiytyy päivittäin: Sekä Ilmastonmuutoksen todellisuus ja etsiä teknologisia ratkaisuja nousun estämiseksi maapallon lämpötila ovat yhä epätoivoinen. Euroopan kansallisten tiedeakatemiat nyt varoittavat vakavista eroja nykytilaa tieteen ja reaalipolitiikan kun se tulee biomassaa.
”Jos haluamme kuitenkin ilmaston pelastamiseksi, ei ole vaihtoehtoa pysähtymättä polttaminen hiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden. Mutta olemme myös toistuvasti korostanut, että laajamittainen korvaaminen hiilen puubiomassan kiihdyttää ilmastonmuutosta monissa tapauksissa ja lisää riskiä, että Pariisin ilmastotavoitteet eivät täyty. Syy on yksinkertainen: kun metsiä kaadetaan ja käytettiin bioenergian koko hiilipitoisuus biomassan vapautuu ilmakehään hyvin nopeasti, mutta ei ole tarttunut uusia puita vuosikymmeniä. Tämä on vastoin kiireellisyys taistelevat ilmastokriisi ”, kertoo EASAC n professori Michael Norton, johtaja EASAC ympäristöohjelman.
Huolimatta Tutkijoiden varoitus: Biomassa säännökset EU-direktiivin uusiutuvien energialähteiden vahingoittaa ilmastoa enemmän kuin he hyötyvät
Huolimatta monista tieteellisiä varoituksia, YK säännöt CO2-laskennassa sulkea silmät ilmastovaikutuksista metsäkadon jotta polttaa ne. Noudattaen YK määräyksiä, 2018 tarkistetut EU: n suuntaviivat uusiutuvien energialähteiden ja EU: n päästökauppajärjestelmä (ETS) perustamista biomassan käyttöä CO2-neutraali. ”Tämä antaa väärän vaikutelman energian kuluttajien ja poliittisten päättäjien, ja nämä aukot on suljettava nopeasti”, lisäsi Michael Norton.
”Käsite ilmastoneutraalius puun biomassan saattanut olla joitakin pätevyyttä vuonna 2009, jolloin kiireellisyys hillitä ilmaston lämpenemistä ei nähty sellaisenaan. Ajatuksena oli yksinkertaisesti se, että metsitys Poistaa yhtä paljon CO2 ilmakehään vapautuu palamisen aikana, mutta painopiste on tänään maapallon lämpenemisen rajoittamista 1,5 tai 2 ° C Tämä vaatii kiireellisiä toimia - emme voi odottaa uusia puita kasvattavat palaessaan biomassa suuria määriä hiiltä pumpataan ilmakehään ”, kertoo Michael Norton.
Korkeat tuet uusiutuvia energialähteitä, jotka ovat saatavilla joissakin EU-maissa on johtanut valtava kasvu puubiomassojen - kuten kivihiilen korvaamisen suurissa voimalaitoksissa tuonnilla, esimerkiksi Yhdysvalloissa, Kanadassa ja muissa Euroopan maita, metsänhakkuut tuotantoon puupellettien, jotka kuljetetaan tuhansia kilometrejä, on teollisuusmaiden siinä määrin monien miljoonaa tonnia vuodessa.
COP25 - ”karkottaa paholaisen kanssa Beelsebubin”
kriittinen tekijä biomassan käytön on ns hiili takaisinmaksuaika eli aika kuluu uusia puita imeä hiiltä vapautuu palamisen aikana. Poltosta puun biomassan ei suinkaan ilmasto-neutraali, mutta vapauttaa CO2 ilmakehään aikana hiili takaisinmaksuaika, joka on tärkein puut on välillä 50 ja 100 vuosi. Tämä on otettava huomioon arvioitaessa, miten tavoite rajoittaa kuumentamalla korkeintaan 1,5 astetta voidaan saavuttaa. Mukaan EASAC, kestävyyttä biomassaa olisi asettaa suurin sallittu CO2 takaisinmaksuaika, joka on yhteensopiva Pariisin sopimuksen.
Madridin konferenssi näin kuinka kansalliset hallitukset ylpeillä niiden menestystä. Harhaanjohtava säännöt CO2-laskennassa mahdollistavat vähentää kansallisia päästöjä paperilla yksinkertaisesti vaihtamalla hiilestä (missä päästöjä on raportoitu) tuotuihin biomassa (esitetty päästöttömiä). ”Energinen puubiomassojen juhlitaan sananlaskun” hopea pallo ”, joka antaa poliitikot, metsänomistajat ja energiayhtiöt win-win-tilanne, koska nykyiset säännöt, jotta niitä voidaan tuetun uusiutuvana energiana. Mutta ilmaston se on kuin ajaisi paholaisen ulos Beelsebubin ”, sanoo tohtori William Gillett, johtaja EASAC n energiaohjelman.
Viestin aika: Jan-05-2020